Эффективный метод лечения зубочелюстных аномалий предусматривает использование специальных конструкций. Отличаются они материалом, способом фиксации. Решение о том, какие брекеты выбрать для пациента, принимает лечащий врач. Если врач порекомендует лигатурные или безлигатурные брекеты, то стоит подробнее изучить особенности.
Особенность лигатурных брекетов
Лигатурные конструкции – это классический вариант коррекции прикуса. Дуга фиксируется металлическими деталями или кольцами из силикона. Основной элемент аппарата представляет собой тонкую проволоку или резинку. Крепление осуществляется лигатурами. Их наличие является главным фактором, указывающим, чем отличаются лигатурные брекеты от безлигатурных.
Справка! Популярность лигатурных конструкций обусловлена высокой эффективностью в коррекции прикуса, лечении сложных аномалий.
По типу крепления к зубам системы бывают: вестибулярные, лингвальные. Первый вариант предусматривает фиксацию брекета с наружной стороны. Такое расположение делает заметным аппарат. Но сокращается период адаптации после установки изделия, дикция не искажается, быстро устраняется аномалия. Лингвальный тип характеризуется локацией с внутренней стороны зубного ряда. Конструкция незаметна для окружающих. Стоимость её выше вестибулярного изделия. Период ношения больше, так как ограничена сила воздействия на кривизну.
Принцип действия лигатурной системы заключается в установке на зубной ряд ортодонтической дуги, которая благодаря пружинному механизму меняет расположение неправильно растущих единиц. Процесс длительный, занимающий 1-3 года. Системы с лигатурами изготавливаются из следующих материалов.
- Металл – бюджетный вариант, обеспечивающий максимальный эффект. Данный вид способен справиться с самой сложной аномалией.
- Керамика – благодаря сходству с зубной эмалью изделия почти незаметны. В эффективности не уступают металлическим конструкциям, однако стоимость их выше.
- Сапфир – характеризуются высокой эстетичностью. При ношении брекеты практически незаметны.
Керамика или металл: что лучше
При отсутствии клинических показаний перед пациентами ставится вопрос о том, какие брекеты лучше керамические или металлические. Оба материала считаются распространёнными. Металл не только экономичный, но и прочный. У металлических брекетов ниже трение между дугой и пазом, поэтому зубы перемещаются легче.
Керамика в эффективности практически не уступает металлу. Проигрывает только в цене. По эстетическим качествам керамические системы уверенно обходят металлические изделия.
Справка! Чаще всего врач выбирает вместе с пациентом, какие ставить брекеты: металлические и керамические. Разница между вариантами относительно эстетики и является главным критерием.
Плюсы и минусы
Для устранения аномального прикуса активно используются брекеты лигатурные и безлигатурные. Разница между ними прослеживается не только в конструктивных особенностях, но и преимуществах.
Системы с лигатурами показывают отменные результаты в лечении лёгких и сложных патологий. На сегодняшний день это один из самых эффективных методов. При их использовании есть возможность менять цвет фиксирующих элементов, замков, внешний вид ортодонтической дуги.
Лигатурные брекеты показаны при разных зубочелюстных нарушениях. Перечень аномалий внушительный. По каждому случаю наблюдается высокая эффективность лечения.
Ещё одним преимуществом является ценовая доступность. Есть возможность выбрать наиболее оптимальный вариант в зависимости от материала конструкции.
Справка! Максимально низкая стоимость у металлических вестибулярных систем с лигатурами.
Главным недостатком лигатурных конструкций считается необходимость в частом посещении врача (примерно раз в 3-4 недели). Среди прочих минусов:
- частое посещение ортодонта с целью коррекции натяжения дуги (около 1 раза в месяц);
- дискомфорт, вызванный жёсткими элементами;
- длительный процесс установки лигатурных изделий (в отличие от самолигирующего аналога);
- потемнение резиновых элементов из-за пищевых пигментов.
